| Warum keine Herren ! (absolut, definitiv, indiskutabel) |
| Die ersten beiden Gründe sind zwar nicht
die eigentlich ausschlaggebenden, aber doch recht erheblich und
verständlich: 1. Es gibt schon so dermaßen viele "Er auf Sie", das es fast unmöglich ist, überhaupt noch eine Klientel gewinnen. 2. Je mehr Personen beteiligt sind, um so geringer wird auch der eigene Umsatzanteil sein. |
|
Der eigentliche Grund
aber ist der, das die "Herren der Schöpfung" bisher, schlicht und einfach den Neandertalern noch viel zu ähnlich waren. |
|
Wenn es um "Thema NR.1" geht, scheint das Klischee
wohl doch zu stimmen, das der Verstand in Sekundenschnelle mit unter die Gürtellinie rutscht. |
|
Allein schon bewiesen dadurch, eine rechte Anzahl an "Bewerbungen", so man
es denn überhaupt so nennen könnte, zu bekommen obwohl es in den geschalteten Annoncen explizit ausgewiesen ist. |
| Hier mal vier kleine Beispiele (wörtlich und kompletter Mail-Text): | ||
 |
"Ihr sucht doch noch Pornodarsteller, Jens" (Hauptaugenmerk auf "doch noch" - mit nicht einer Silbe in meinen Annoncen oder diesen Seiten erwähnt) oder "Hey, kann man bei euch umsonst fi**en????" (Die Zensur ist natürlich nicht in der Originalmail) eine absolute "Über-Knaller-Mail", auch hier wieder der komplette Text: "ruf an 0178 xx xx xxx" oder die Neuste aus "Brehms TIerleben": Absender: S. Nachricht: melde dich doch mal ... etc, etc, etc .... Oh Boy, da stellt man sich nun wirklich mal die eine oder andere "Evolutionsfrage". |
| Des Weiteren | habe ich feststellen müssen, das irgendwie
der Ärger vorprogrammiert zu sein scheint, zumindest nach einer gewissen Zeit. |
||
| Als Darsteller | halten sich Viele nach kurzer Zeit einfach für "Die Größten" und wollen unbedingt, sowohl dem Kammeramann, als auch deren Herzdamen sagen "wo´s lang" zu gehen hat. |
||
| Als Begleitung | egal ob Ehe-Mann oder Freund, hat ein gegebenes Word nur einen ganz bestimmten Wert: Nichts! (Zugegeben, das wiederum beschränkt sich nicht unbedingt nur auf die Männerwelt) Selbst wenn sie "nur" dabei sind, und vorher meist recht großspurig bekundet haben das es "O.K." ist - irgendwie ist es nie wirklich "O.K." - und bei einem "nur dabei sein" - bleibt es schon gar nicht. |
||
| Oft ist es so |
gewesen das "ihm" irgendwann, irgendwas nicht passt, egal ob vorher besprochen oder nicht. Dadurch ergibt sich, bei Paaren insbesondere, zwangsläufig ein 2:1 Verhältnis. Klaro, das dann in kürzester Zeit es "ihr" urplötzlich auch nicht mehr passt, auch wenn sie vorher begeistert war. Damit ist ihre Natürlichkeit und die Böcke auf den Job schlicht "Zum Teufel"! |
||
| Eifersüchtig sein | kann zwar durchaus ein großes Kompliment an die Partnerin sein, doch in den bisherigen Fällen war es nichts weiter als ein "dumm-egoistischer" Besitzanspruch. Damit reduzieren sie ihre Ladys auf ein, NUR ihm zur Verfügung zu stehendes, Eigentum herunter. |
||
| "Männleins" |
gehen gerne selbst auf die "Pirsch" nach
"Beute" und "Abwechslung". Zugleich fordern sie aber ein, das die Lady an deren Seite NUR für ihn da zu sein hat und auch NUR von ihm unbekleidet, gar in Aktion, gesehen werden darf. (Von einem derben, also guten, "Dirty-Talk" ganz zu schweigen.) Schlicht unmöglich für mich dem etwas abzugewinnen. |
||
| Natürlich darf | und möchte ich nicht Alle über "Einen
Kamm" scheren, gar keine Frage. Doch ein sondieren, ein "herauspicken" ist derzeit schlicht zu mühsam. "Jeder" hält sich selbst grundsätzlich und immer für besser und vertrauenswürdiger als "alle Anderen". |
||
| Sorry, aber für diesen, immer wiederkehrende Blödsinn sind mir meine Nerven einfach zu schade. | |||
| wieder nach oben | Mein Begehr ist es, erfolgreich gute Tapes zu
drehen und keine Förderkurse für Hormonsklaverei und Machowettbewerbe abzuhalten. Inständig bitte ich dafür um Akzeptanz, deshalb, zumindest zur Zeit: keine Herren ! |